Предложение о введении платы за зарубежный интернет-трафик не имеет смысла, поскольку VPN-сервисы уже успешно обходят подобные ограничения, маскируя иностранный трафик под локальный. Такое мнение высказал программный инженер и эксперт в области информационной безопасности Петр Осетров.
Как пояснил эксперт, VPN-сервисы перенаправляют данные через промежуточные серверы, расположенные на территории России, благодаря чему для интернет-провайдеров такой трафик выглядит как внутренний.
Осетров также отметил, что системы глубокого анализа пакетов (DPI), используемые в России, уже давно блокируют прямой доступ к множеству зарубежных интернет-ресурсов и провайдеров, как для мобильных, так и для стационарных пользователей. В профессиональной среде это ограничение известно как метод «TCP 16–20». Эксперт задался вопросом о целесообразности введения ограничения, которое изначально не будет эффективным для достижения поставленных целей. По его мнению, подобные меры вряд ли принесут желаемый результат.
Ранее обсуждались инициативы Минцифры, предполагающие запрет или тарификацию доступа российских пользователей к иностранному сегменту интернета и заблокированным ресурсам. Руководитель Ассоциации компаний связи Алексей Стуров выражал обеспокоенность, что предлагаемые лимиты в 15 ГБ на зарубежный трафик могут нанести серьезный ущерб отрасли, а потенциальные счета в 10–15 тысяч рублей за его превышение он назвал «фантастическими».